feat: 股息率案例口径 + 策略库与图表统一 + 回测存档完整化

汇总三轮未提交的开发（每轮均在本机 MariaDB + 真实浏览器上验证）：

1) 股息率案例（全市场股息率最高 n 只，默认 20，每 m 月择股）
   - 新增日频估值表 daily_basic + 迁移；股息率因子（dv_ratio / dividend_yield / TTM）
   - 名称历史表 stock_name_history：剔除 ST 按**择股日当时名称**判定，消除
     「曾高股息后 ST」的股息陷阱（实测 3.70pp 偏差）
   - 区间择股/调仓双周期（m 择股 / y 调仓）、指数成分与白名单、停牌近似剔除
   - 复权因子口径核对（4,164,742 行、缺失 0.0%）、收盘价成交与涨跌停拦单
   - 案例实测：2020-01-01~2026-09-04 总收益 +24.86%（年化 3.52%、回撤 -28.58%）

2) 策略库与前端统一
   - strategy 表 + CRUD/PUT 原地更新 + `describe_strategy` 按 spec 真实推导
     「一句话说明 + 计算公式 + 执行步骤 + 注意事项」（与引擎实执行规则同源）
   - 任何出现股票代码处都成对显示名称且可点击进个股页
   - 全站图表基座统一 TradingView Lightweight Charts（ECharts 依赖、
     锁文件、组件与文档标注一并清除），买卖点标记只落在真实交易日上

3) 回测存档完整化（可往复查看）
   - 同步端点（POST /api/backtests、/api/factor-tests）此前完全不落库 → 现在同样归档，
     归档 id 经响应头 X-Experiment-Id 返回（不破坏 response_model）
   - data_version 首次真实写入（数据快照指纹：最新交易日 + 各表规模）
   - 个股收益曲线默认**全量保存**（此前硬截断 60 只）；超出体积预算才裁剪，
     并写 archive_meta（机器可读）+ unimplemented（人可读）如实标注
   - 列表 kind/q 过滤 + X-Total-Count（此前 limit=50 静默截断）、DELETE 归档
   - 只读归档页 /experiments/{id}（Server Component，SSR 直出**选股条件**与
     **交易执行依据**）；结果视图按 kind 分发（backtest/factor_test/selection），
     非回测归档不套用回测口径
   - 新增 CLI：prune_experiments（保留策略，默认 dry-run）、
     restore_experiment_from_job（从 Job 副本按原 id 重建被删的历史归档，默认 dry-run）

门禁：pytest 388 passed、ruff All checks passed、tsc 0 错误、图表单测 7 passed、
next build 成功、契约脚本 verify_strategy_workspace 59/59（含按 kind 逐类验证归档页）。

frontend/web/lib/api.ts

@@ -14,6 +14,33 @@ export async function apiGet<T>(path: string): Promise<T> {
   return (await resp.json()) as T;
 }
 
+/**
+ * GET 并**同时拿到响应头**。
+ *
+ * 为什么需要：列表接口用 `X-Total-Count` 暴露「过滤后总数」，而 body 必须保持
+ * `list[...]` 形状（既有页面依赖）。只读 body 的 `apiGet` 拿不到这个信息，
+ * 会让前端无法区分「这就是全部」和「只是最近 N 条」——那正是 §7 要避免的静默截断。
+ */
+export async function apiGetWithHeaders<T>(
+  path: string
+): Promise<{ data: T; headers: Headers }> {
+  const resp = await fetch(`${BASE}${path}`);
+  if (!resp.ok) throw new Error(`GET ${path} → ${resp.status}: ${await resp.text()}`);
+  return { data: (await resp.json()) as T, headers: resp.headers };
+}
+
+/**
+ * GET 原始文本。
+ *
+ * 导出归档时用：直接落盘**后端存储的那份 JSON**，而不是前端再 `JSON.stringify`
+ * 一遍（后者会因字段顺序/缩进差异而与归档原文不同，且多一次内存拷贝）。
+ */
+export async function apiGetText(path: string): Promise<string> {
+  const resp = await fetch(`${BASE}${path}`);
+  if (!resp.ok) throw new Error(`GET ${path} → ${resp.status}: ${await resp.text()}`);
+  return await resp.text();
+}
+
 export async function apiPost<T>(path: string, body: unknown): Promise<T> {
   const resp = await fetch(`${BASE}${path}`, {
     method: "POST",
@@ -27,6 +54,28 @@ export async function apiPost<T>(path: string, body: unknown): Promise<T> {
   return (await resp.json()) as T;
 }
 
+export async function apiPut<T>(path: string, body: unknown): Promise<T> {
+  const resp = await fetch(`${BASE}${path}`, {
+    method: "PUT",
+    headers: { "Content-Type": "application/json" },
+    body: JSON.stringify(body),
+  });
+  if (!resp.ok) {
+    const text = await resp.text();
+    throw new Error(`PUT ${path} → ${resp.status}: ${text.slice(0, 300)}`);
+  }
+  return (await resp.json()) as T;
+}
+
+export async function apiDelete<T = { deleted?: string }>(path: string): Promise<T> {
+  const resp = await fetch(`${BASE}${path}`, { method: "DELETE" });
+  if (!resp.ok) {
+    const text = await resp.text();
+    throw new Error(`DELETE ${path} → ${resp.status}: ${text.slice(0, 300)}`);
+  }
+  return (await resp.json().catch(() => ({}))) as T;
+}
+
 export interface ApiError {
   status: number;
   message: string;