simon fdfdd152d8 修复:TTM 股息率两处残余缺陷 + 公司行为三处静默错误;新增回测级排除行业清单
说明:本提交是工作区中此前的未提交工作(在 cf6d4d2 之后产生),**非本次会话所写**,
按用户要求**不跑测试、直接记录变更并推送**。
已完成推送前的基础安全检查:无明文凭据、无大文件、`.env`/`logs/`/`output/` 仍被忽略。
测试状态:**本次未执行测试套件**。

## 一、TTM 股息率的两处残余缺陷 + 卖出复核

起因:用户报告 `600690.SH` 在 2026-07-30 触发清仓、07-31 开盘卖出,实际不该卖。

### 缺陷一:同一除权日的多条「实施」记录被逐行累加
- 成因:`hd_dividend` 写入侧刻意保留全量公告记录,去重键含 `ann_date`,
  同一笔分红会有多条「实施」记录落在**同一除权日**;查询侧逐行累加即重复计入。
- 规模:5724 只有现金分红的股票中 **953 只**存在同除权日重复(多出 1313 行)。
- 效果:`600690.SH` 的 `ttm_dps` 长期虚高约一倍(2.46848 vs 真实 1.23424),
  窗口到期时又必然回落,把假象放大成一次 −78% 的塌陷。
- 修法:新增 `factor.dividend_yield.dedupe_dividend_events()`,按 `(symbol, ex_date)`
  聚合成**一笔经济事件**(金额/股数逐字段取最大 → 收敛「分项 + 合计」;
  日期取最晚 → PIT 保守)。三处入口统一调用:`ttm_dps_series`、
  `Repo.dividend_events`、`universe/filters/dividend.py`。

### 缺陷二:只看相邻间隔,漏掉「年度 → 中期 → 下一年度」的跳法
- 成因:7.6 的「按后继接管」只看相邻两次除权的间隔。实测 `600690.SH`:
  FY2024 年度 2025-07-25、FY2025 中期 2025-11-07、FY2025 年度 2026-08-21。
  105 天的间隔使前两笔被判为「年内多次分红」而互不取代,392 天又超过 `365+45`
  → **2026-07-25~08-21 出现 28 天空窗**,可见现金只剩 0.26920。
- 修法:`ttm_dps_series` 的覆盖窗口由「按相邻间隔」升级为「**按财年 `end_date`**」:
  ① 后继接管(保留 7.6 行为,阈值 `ttm_days - grace_days` = 320 天);
  ② **跨财年补位**:每个财年最后一笔 → 下一财年最后一笔入场,上限 `365 + grace`;
  ③ **末笔宽限兜底**:无后继时覆盖 `365 + grace`(真停发仍如实归零)。
- 验收(作者实测):600690 在 2026-07-27 的 `ttm_dps` 由 0.53840 变为 **1.23424**,
  股息率 5.30%、历史分位 92.98%,**不再触发 P25 清仓**。

### 缺陷三(设计缺口):卖出只认「已除权的现金」,不认「已公告的分红」
- 成因:FY2025 年度分红 0.89151 的**实施公告日是 2026-06-25**,除权日 2026-08-21。
  TTM 现金口径看不到它 → 「股息率处于历史低位」在字面上为真,
  实际描述的是**现金流时点**而非分红能力恶化。
- 修法:新增 `entry/exit.confirm`(`enabled` / `min_ratio` / `announce_lookback_days`):
  若「已公告未除权」的分红说明股息率本应更高,且
  `TTM ÷ (TTM + 已公告未除权) < min_ratio`,则判定**未确认**:
  保持仓位并记录 `EXIT_UNCONFIRMED`(不进成交流水)。真降息不会命中。

## 二、公司行为的三处静默错误(分红/送转/配股口径)

### 问题一:纯送转被整行丢弃(凭空亏损)
- `_apply_dividends` 在算送股**之前**就按 `cash_div_tax <= 0` 整行 `continue`,
  于是「10 送 10」这类**无现金分红**的送转完全不调股数 ——
  而价格是不复权价、除权日照常腰斩 → 记出一笔不存在的亏损。
- 规模:全库「实施且 `stk_div > 0`」13,038 行,其中**纯送转 3,268 行**;
  高股息池成员在 2015-2026 区间内 **824 笔**(如 `000793.SZ` 每 10 股转增 12 股,
  单笔约 −54% 的该持仓市值)。
- 修法:现金与送转**各自独立判断**,只有「既无现金也无送转」才跳过;
  并把 `stk_bo_rate`/`stk_co_rate` 写入分红台账留痕。

### 问题二:同一除权日的重复记录被重复入账
- 全库 **1401 组**同 `(symbol, ex_date)` 的多条实施记录(1240 组字段相同;
  96 组报告期不同、122 组金额不同)。实测 `002352.SZ 2024-11-07` 同时有
  0.4 / 1.0 / 1.4 三条,而 1.4 = 0.4 + 1.0 是合计口径 → 逐行累加会放大两三倍。
- 修法:复用 `dedupe_dividend_events`(与缺陷一同一个函数)。

### 问题三:分红再投资的声明与行为不一致
- 引擎实际行为一直是「分红现金回到与初始资金同一个 `cash` 变量,
  下次调仓按目标权重再配置」= `reinvest` + `portfolio_rebalance`;
  但 `backtest.yml` 写的是 `same_stock_next_open`,于是每次 run 都声明
  「未实现分红再投资规则,分红留存为现金」,让人误以为分红不可再投资。
- 修法:配置改为已实现组合 `cash_mode: reinvest` + `reinvest_rule: portfolio_rebalance`;
  声明逻辑抽成 `dividend_handling_notes()`,**逐档取值都有单测**对应
  (`hold`/`cash_out`/`same_stock_next_open`/`handle_stock_dividend=false`/配股
  才声明未实现)。顺带接线一直是**死字段**的 `dividend.apply_dividend_tax`。

## 三、新增:回测层面的排除行业清单(黑名单)

- 位置与语义:`config/backtest.yml: universe_exclusions.industries` ——
  「**这次回测**特意不要哪些行业」(研究口径),
  与 `config/universe.yml`(策略选股定义)**叠加取并集**,只做减法。
  三种回测模式(single / walkforward / daily)一律生效。
- 最大的坑:数据库 `stock.industry` 里**没有「房地产业」**,它被拆成四个名字,
  写「房地产」或「房地产业」**一只都排除不掉**:
  `全国地产` 26 只 + `区域地产` 43 只 + `房产服务` 13 只 + `园区开发` 14 只 = **96 只**(1.6%)。
  因此 `MarketFilter` 首次求值时拿名单与表内实际取值核对,
  **写错名字直接抛 `ConfigError`**(并按字符重合度提示最接近的真实取值)。
- 接线:三个入口都走生效后的配置;并修掉一处缓存陷阱(配置变更后缓存未失效)。
- 新增测试锁定它。

## 四、其它

- `src/hdiv/core/config.py`:新增配置模型(排除行业、卖出复核等,+102 行)
- `src/hdiv/data/repo.py`(+45)、`src/hdiv/backtest/engine.py`(+121)、
  `backtest/daily.py`、`backtest/walk_forward.py`、`web/service.py`、
  `report/universe_report.py` 相应接线
- 测试:新增 `tests/test_dividend_fiscal_year.py`;扩充
  `test_backtest.py` / `test_config.py` / `test_daily.py` /
  `test_dividend_smoothing.py` / `test_universe.py`
- `tools/diag_dividend_artifact.py`:诊断脚本与上述修复对齐
- 文档:`docs/implementation-status.md` 新增 §7.6b / §7.7 / §11;
  `docs/user-guide.md` 新增排除行业清单说明

## 待验证

本次按要求**未执行测试**。上述「实测/验收」数字均引自文档中作者自己的记录,
非本次会话验证结果。建议合入后跑一次全量测试(注意:daily 的 DB 标记测试
因 `hd_cashflow` 无界扫描仍然很慢)。
2026-10-05 16:19:07 +08:00

高股息回测系统

A 股 高股息 + 安全边际 + 估值均值回归 策略的研究与回测系统。

从 Point-in-Time 股票筛选 → 个股特性画像 → 策略定义 → 历史回测 → Walk-forward 样本外验证 → 每日动态股票池推演 → 绩效与敏感性分析 → 统一 Web 前端,全链路打通。

采用前后端分离:前端为 output/ 下的单页应用(hash 路由,nginx 直接托管), 后端为 hdiv web 提供的 REST API(nginx 反代 /api)。


快速开始

cd ~/project/高股息回测
cp .env.example .env          # 填入数据库密码与 Tushare token
export PYTHONPATH=src

# 建表
.venv/bin/python -m hdiv ddl apply

# 同步数据(首次约 3~4 小时,可后台跑)
.venv/bin/python -m hdiv sync dividend  --only-missing
.venv/bin/python -m hdiv sync financial --interleaved --only-missing
.venv/bin/python -m hdiv sync index
.venv/bin/python -m hdiv sync trading --start 2019-01-01

# 日常增量:只抓「库里还没有的那几天」,不重拉历史
.venv/bin/python -m hdiv sync daily --dry-run     # 先看待抓清单
.venv/bin/python -m hdiv sync daily               # 真抓

# 注册为每天 17:00 的 launchd 定时任务
./deploy/install-sync-schedule.sh install

# 审计 → 打开 output/index.html
.venv/bin/python -m hdiv audit

完整用法见 使用手册。


文档

文档 内容
使用手册 安装、配置、命令、报告解读、故障排查
实施状态 交付清单、验收映射、已修复问题、实测结论与限制
开发计划 架构设计、数据库设计、分阶段计划
需求原文 项目的原始方案与验收标准

目录

config/     ★ 所有可调参数(YAML,代码零硬编码)
src/hdiv/     代码:数据层、筛选、画像、策略、回测、分析、报告
templates/    HTML 模板(Jinja2,离线)
assets/       图表库(ECharts,本地化,不依赖 CDN)
output/       ★ 报告输出(部署这个目录)
sql/          建表 SQL 副本(供人工审查)
tests/        439 项自动化测试(含每日动态股票池的取数等价性、预剪枝等价性、PIT 纪律与端到端)
docs/         文档

三条设计原则

原则 落实方式
配置零硬编码 任何业务阈值只出现在 config/*.yml;字段名写错直接报错
只增不删 SQL 钩子拦截 DELETE/DROP/TRUNCATE;源码扫描测试守护
无未来函数 所有取数必经 data/repo.py,PIT 纪律有负例测试

重要提示

本系统的实测结论是:策略没有稳定的样本外超额收益。

全期回测(2015–2026)显示 +92.73% / CAGR 5.75%, 但 7 窗口 Walk-forward 的样本外收益均值仅 +1.16%(基准 +2.29%,超额 −1.12pp)。

它真正的价值在于回撤控制(样本外最差 −22.97%,基准同期 −46%~−52%)—— 更像降低波动的配置工具,而非超额收益来源。

四条必须说的结论(详见实施状态 §4.6c/§4.6d/§9):

  1. 修数据让结果变差、但变真实了。 行情原先只到 2015-01-05, 使「过去 5 年」窗口在 2019 年前被静默截短(覆盖率仅 20%~67%)。 2026-10-04 已把行情回补到 2005-01-04、涨跌停/停牌到 2010, 5 年窗口覆盖率提升到 98.7%~100%。代价是全期收益从 +117.36% 降到 +92.73% —— 因为 2015 年(牛市顶 + 股灾)从「被数据缺口 挡住」变成被真实交易(−3.18%)。靠数据缺口躲过股灾不是策略能力。

  2. 实时画像闸门在两个口径下结论相反: 单条路径 −8.47pp(有害),样本外 +1.16pp(有益)。

    口径 闸门开 闸门关
    全期单路径总收益 +92.73% +101.20%
    Walk-forward 样本外均值 +1.16% −0.00%
    样本外最差回撤 −22.97% −24.22%

    按本项目一贯立场以样本外为准:闸门是改善。是否启用由你决定 (entry.profile_gate.enabled);全期剔除 1027 次买入信号。

  3. 同一项数据修正,在两个口径下的「效果」相差 32.9pp (回补对样本外贡献 0 —— 7 个窗口逐窗口未变;对单路径贡献 −32.9pp)。 这是「不要采信单条路径」最有力的例证。

  4. stock_daily 的量价单位曾前后不一致(2015-2019 存「手/千元」, 2020 起存「股/元」),使流动性门槛在早年低估 1000 倍、把 2015-2019 的股票池整体清空。已修复(读取层幂等归一化 + 审计 UNIT-OHLCV 防回归)。

请始终以 Walk-forward 的样本外结果为主要依据,不要采信单条路径的全期数字。 详见实施状态 §4.6。


三种回测模式(不要混用)

模式 命令 回答的问题
单条路径 hdiv backtest [--universe-run <id>] 某个固定池/周期重筛下的全期表现
样本外 hdiv backtest --mode walkforward 参数在未知未来能否复现(过拟合检验)
每日动态池 hdiv backtest --mode daily --start 2020-01-05 从某天起每个交易日重新选股连续推演会怎样

--mode daily 的特点是股票池每天都在变:每个交易日按当时可见数据重建池子 (PIT),每个交易日判断买卖点;持仓掉出当日池子默认只减不加(不清仓), 买卖决策都会留下个股画像证据,每日入选成员落库到 hd_daily_universe。

成本要说清楚:逐日全市场筛选是重活 —— 6.7 年(约 1600 个交易日)约需 1.5 小时;1 年约 20 分钟,3 个月约 5 分钟。命令启动时会打印预计时长。 要缩短时间,可缩短区间,或把 config/backtest.yml 的 daily.universe_refresh_days 调大(例如 5 = 每周选股、每日判断买卖 —— 这是真实的语义取舍)。详见使用手册 §5.7b。


Web 部署(前后端分离)

# 1) 归一化站点目录(归档历史 + 同步前端)
.venv/bin/python -m hdiv site normalize

# 2) 本地预览
./deploy/serve.sh start-dev          # http://127.0.0.1:8099/

# 3) 生产:同步前端 + 启动后端(仅 API)
rsync -av --delete output/ user@host:/srv/hddiv/site/
./deploy/serve.sh start              # 监听 127.0.0.1:8099 --api-only

nginx 需做两件事:托管 output/、把 /api 反代到后端。 配置模板见 deploy/nginx.conf.example(含子路径与站点根两种布局)。

验证:

curl http://<host>:8080/ggx/api/health      # 应返回 {"ok": true, ...}

浏览器打开首页后,右上角应显示 「API 正常」;若显示「API 不可用」, 说明 nginx 的 /api 反代未生效。

静态报告(output/reports/)通过相对路径引用 assets/echarts.min.js, 因此部署时必须整体同步 output/ 目录,不能只拷 HTML。

静态报告是导出件,默认不生成(SPA 已提供同样内容)。需要离线单文件快照时 加 --html 导出,文件名带 run_id,同一天多次运行不会互相覆盖。


测试

.venv/bin/python -m pytest tests/ -q

覆盖:配置校验(含 18 类非法配置必须被拒)、SQL 安全约束、表结构幂等性、 单位换算与量级检测、PIT 纪律、分红口径、回测资金对账、参数阶梯、CLI 接口契约。

S
Description
No description provided
Readme
1.7 MiB
Languages
Python 86.4%
JavaScript 7.5%
HTML 4.5%
Shell 1%
CSS 0.6%