14 lines
7.6 KiB
JSON
14 lines
7.6 KiB
JSON
{
|
||
"source_id": "yicai",
|
||
"url": "https://www.yicai.com/news/103232778.html",
|
||
"url_hash": "37e40f4aba4aa428",
|
||
"title": "信贷缓增长成新常态，市场热议“无信贷式复苏”",
|
||
"content": "信贷投放向来是观测经济冷暖的核心晴雨表，信贷扩张往往会带动投资、消费回暖。但在经济全面转型的当下，这一逻辑或彻底被打破。\n最新发布的金融数据显示，5月人民币贷款增量较4月有所回升，但新增贷款数据依然是近年来同期新低，信贷缓增长成为全新常态。\n“我们要客观认识到伴随新兴产业崛起，GDP与信贷之间的关联度在弱化，不必过度关注信贷增长，信贷增速终将回落，甚至在旧产业占比下降到一定幅度之后，不排除某些阶段可能会出现信贷余额回落的局面。”国信证券经济研究所所长助理王剑日前撰文指出。\n近一段时间，不少业内专家纷纷表示，伴随国内新旧经济动能加速切换，地产、基建等传统信贷大户融资需求大幅萎缩，AI、数字经济等新经济依托直接融资快速崛起，彻底打破信贷与经济的绑定关系。“无信贷式复苏”成为当前市场热议的焦点。\n信贷增速持续走弱\n今年1~5月，人民币贷款增加9.11万亿元，同比减少1.57万亿元。从5月金融数据看，人民币贷款新增5200亿元，同比少增1000亿元，环比多增5300亿元；贷款余额同比增速5.5%，环比回落0.1个百分点。\n分部门看，居民部门信贷持续承压，5月住户贷款减少1412亿元，短期与中长期贷款同步下滑，居民加杠杆意愿降至低位。企业端信贷同样表现疲弱，反映出实体企业中长期扩产、投资意愿低迷。当月票据融资增量则高达5570亿元，成为支撑信贷总量的核心力量。\n再从社会融资规模来看，当月社融规模为20264亿元，同比减少2636亿元。其中，新增人民币贷款占当月社融规模比重为24.50%，较去年同期回落1.36个百分点。\n信贷增速持续走弱、信贷在社融中占比下滑，表层诱因来自传统信贷支柱行业需求大幅收缩。\n国金证券首席经济学家宋雪涛表示，地产和基建曾是信贷大户，他梳理数据指出，2017年最高约有66%的信贷流向基建和地产，每年新增信贷规模在8万亿元以上。但2025年按照估算仅有12%的信贷流向基建和地产，其中房地产新增信贷减少了8500亿元，明显拖累信贷增速。\n居民部门主动降杠杆的行为，进一步压制了信贷增量。数据显示，居民部门杠杆率已从前期62.3%的高点，回落至2026年一季度的59%。回顾历年数据，2020年至2024年住户年度新增贷款分别为7.87万亿、7.92万亿、3.83万亿、4.33万亿、2.72万亿元，2025年骤降至4417亿元，2026年前5个月更是录得6314亿元的负增长。\n值得注意的是，2026年楼市“金三银四”成交行情呈现回暖，但居民信贷依旧维持负增长。宋雪涛分析，一是居民部门在提前还贷以降低负债，二是在购房时尽量提高首付比重以降低负债。2023年以来居民部门服务消费维持高位，但也未能拉动居民贷款需求持续改善。随着2022年、2023年信贷高峰期投放的中长期贷款到期，后续可能会看到信贷增速持续下行甚至新增贷款转负，但并不意味着经济变差。\n经济回暖与信贷走势逐步脱钩\n综合市场分析来看，信贷持续低速增长的核心原因在于经济驱动逻辑的彻底切换。过去依靠房地产、基建等资金密集型行业拉动信贷快速扩张的模式正在弱化，产业结构向轻资产、科技型、现代服务业迭代升级，新经济崛起彻底重构了金融体系与宏观经济的联动关系。\n王剑表示：“不建议大家天天盯着信贷增速。”他进一步分析，目前信贷存量中，个人和对公贷款中最大的类别，分别是个人住房贷款和基建贷款，本质上对应的都是城镇化，另外一项工业批发零售贷款，则是对应工业化。因此，我国银行业目前的信贷投向结构折射了城镇化、工业化进程。随着城镇化、工业化水平越来越高，这些贷款未来的增长空间会越来越小，这几乎没有悬念。\n光大证券固收首席分析师张旭也表示，从更长的时间周期来看，贷款增速下降是经济结构调整、转型升级加快推进的合理结果。在房地产市场供求关系形成重大转变、地方债务风险防控加强、传统高度依赖信贷资金的重工业趋于饱和、轻资产服务业占比持续提升的过程中，信贷需求较前些年有所下降，这既是正常的，也是客观规律使然。当然，在这个过程中，信贷结构也在优化升级，即使信贷增长比过去低一些，也足够支持经济保持平稳增长。\n以AI、数字经济、科创产业为代表的新经济快速崛起，则彻底改写了市场融资格局。\n宋雪涛认为，新旧经济正在加速切换，以广义AI行业为代表的新经济体量已经超过以广义房地产为代表的旧经济，新经济的负债更低、融资渠道更广，弱化了传统金融周期与经济周期的关系。信贷数据的指引意义减弱后，经济有望经历“无信贷式复苏”。\n新旧经济的融资模式存在本质差异。华创证券研究所副所长张瑜分析，新经济企业主要依赖直接融资，与过去地产、基建驱动下高度依赖银行信贷的经济模式截然不同。以往，中国经济由地产、基建、传统制造业主导，这类产业高度依赖银行信贷，信贷扩张直接对应项目开工、产能扩张、经济升温；如今新经济扛起增长大旗，科创、文创、数字经济等领域，从初创到发展主要依靠VC、PE、股市、债券等直接融资，银行信贷仅作为补充。这就形成了“企业不增贷仍能扩张、居民不借贷仍能消费”的特殊局面，经济回暖与信贷走势逐步脱钩。\n金融数据的变化可清晰印证这一趋势。数据显示，人民币贷款占社融增量比重的历史峰值出现在2018年，占比高达81.3%，而2021年该比例回落至63.6%，2026年前5个月进一步降至51.49%，今年以来，政府债券和企业债券融资快速增长，在一定程度上对贷款形成了置换和分流。\n融资结构的巨变，也造成了银行经营周期与经济复苏周期的错位。张瑜认为，银行资产端从经济修复中受益的节奏将比以往经济周期明显滞后，甚至可能出现经济已经复苏、银行贷款仍在走弱的情况。这是因为当前银行资产端仍被旧经济大量拖累，对新经济的敞口相对有限。\n对未来信贷的长期走势，王剑表示，信贷增速回落也是阶段性的，是产业螺旋升级过程中的周期性现象，并不代表一直如此。新兴产业终究会有一部分转化为成熟产业，重新成为信贷业务客户。\n同时王剑也提出，当前金融统计体系存在短板，新兴产业的融资以股权融资为主，以创投基金为代表的股权融资并不是通过传统金融体系进行的，是投资人和投资标的之间的直接交易，因此很难被社会融资规模统计覆盖。社会融资规模统计的是一定时期内实体经济从金融体系获得的资金额。新兴产业崛起后，有必要完善这一方面的统计。",
|
||
"author": "石尚惠",
|
||
"source_name": "第一财经",
|
||
"publish_time": "2026-06-16T00:00:00",
|
||
"publish_time_raw": "2026-06-16",
|
||
"extracted_at": "2026-06-16T21:09:28.459270",
|
||
"images": [],
|
||
"word_count": 2160
|
||
} |